A Moderna jobban véd, mint a Pfizer, de nagyobb vele a szívizomgyulladás kockázata

A Modrena nemrégiben jelentette be, hogy az amerikai gyógyszerfelügyelet (FDA) több időt kért a vakcinájuk engedélyezéséhez a 12-17 évesek körében, ugyanis az oltással összefüggő kis számű szívizomgyulladásos mellékhatást vizsgálják még.

Mint arról korábban beszámoltunk, a harminc év alattiak számára a Moderna vakcinája helyett a Pfizer vakcináját javasolja a francia közegészségügyi szerv, amennyiben az elérhető, és egyre több országban (a franciák mellett Svédországban és Finnországban) javasolják, hogy a fiatalokat inkább Pfizer-oltással oltsák, mivel a Moderna oltása nagyobb eséllyel okoz szívizomgyulladást.

Mindazonáltal még a Moderna vakcinájával oltottak is csak extrém ritka esetben szenvednek el szívizomgyulladást, amely az esetek túlnyomó többségében mindenféle maradandó károsodás nélkül, spontán gyógyul. A Moderna orvosi vezetője, Paul Burton CNBC-nek arról nyilatkozott, hogy ugyan a Pfizer esetében a szívizomgyulladás kockázata elenyészőbb:

A FRANCIA ADATOK SZERINT 100 EZER 12-29 ÉV KÖZÖTTI OLTOTT KÖZÜL 13,3 SZÍVIZOMGYULLADÁSOS ESETET REGISZTRÁLTAK, MÍG A PFIZER VAKCINÁJÁVAL OLTOTT FIATALOK KÖRÉBEN CSAK 2,7 ILYEN ESET AKADT.

De a Moderna viszont erősebb védelmet ad, a CDC adati szerint ugyanis a Moderna vakcinájával oltottak körében kevesebb a tünetes és a súlyos betegség kialakulásának kockázata:

100 EZER EMBERBŐL 86 ESETBEN TÖRTE ÁT AZ OLTÁS VÉDELMÉT A VÍRUS, MÍG A PFIZER ESETÉBEN 135 ÁTTÖRÉSES FERTŐZÉS JUT 100 EZER FŐRE.

A koronavírus-fertőzés maga szintén okozhat szívizomgyulladást, az oltásoknál sokkal nagyobb eséllyel, és a lefolyás is súlyosabb lehet. Az adatok szerint az oltalanok 11-szer nagyobb valószínűséggel halnak meg koronavírus okozta betegségben, mihnt az oltottak.

portfolio.hu