Ukrajna háborús bűnökkel vádolja a nyugati csúcsbankokat
Kijev azt követelte, hogy az olyan óriáscégek, mint a JPMorgan Chase, a Citigroup és a Credit Agricole ne finanszírozzák tovább az orosz olajjal kereskedő cégeket.
A világ nagy bankjai, köztük a JPMorgan Chase, az HSBC, a Citigroup és a Credit Agricole „háborús bűnöket követnek el” azzal, hogy orosz olajat szállító cégeket finanszíroznak – mondta egy vezető ukrán tisztviselő.
A Financial Timesnak adott interjúban, amelynek egyes részeit pénteken késő este tették közzé, Oleg Usztenko, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök gazdasági tanácsadója azt állította, hogy a pénzintézetek bűnösek abban, hogy „ilyen konkrét módon segítik a Putyin-rezsimet”, utalva az orosz szénhidrogének kereskedelmére. A bevételeket viszont állítólag Moszkva szomszédja elleni offenzívájának finanszírozására használják – állítja Kijev.
A tisztviselő újságíróknak azt is elmondta, hogy az ukrán igazságügyi minisztérium bepereli a bankokat a Nemzetközi Büntetőbíróságon, amint a konfliktus véget ér. Usztenko rámutatott, hogy a kijevi biztonsági szolgálatok szemmel tartják azokat a hitelezőket, amelyek támogatják az orosz fosszilis tüzelőanyag-kereskedelmet.
Az FT szerint a hét elején az elnöki tanácsadó levelet küldött a JPMorgan Chase, az HSBC, a Citigroup és a Credit Agricole vezérigazgatóinak, amelyben felszólította a pénzintézeteket, hogy ne nyújtsanak több hitelt olyan vállalatoknak, amelyek orosz olajjal kereskednek, és részvényeket értékesítenek az államilag támogatott Gazprom és Rosznyeft olaj- és gázipari csoportokban.
Az ukrán tisztviselő a jelentések szerint azzal vádolta a bankokat, hogy „meghosszabbítják” a konfliktust, és figyelmeztetett, hogy nem vehetnek részt Ukrajna háború utáni újjáépítésében.
A levelekben állítólag többek között azt hangsúlyozták, hogy az HSBC és a Credit Agricole vagyonkezelői ágai még mindig részesedéssel rendelkeznek a Gazprom és a Rosznyeft orosz állami olaj- és gázipari cégekben. A Citigroup állítólag hitelkeretet nyújt egy másik orosz olaj- és gázipari óriásnak, a Lukoilnak, valamint az orosz olajjal kereskedő holland energetikai vállalatnak, a Vitolnak is – áll az FT által látott levelekben.
A JPMorgan Chase egy másik globális bank, amely hitelkeretet nyújt a holland kereskedőnek – állította állítólag Usztenko. Ezen felül Kijev úgy véli, hogy a hitelezőnek még mindig vannak részesedései Oroszország legnagyobb többségi állami tulajdonú bankjában, a Sberbankban, valamint a Gazpromban és a Rosznyeftben, amelyeket a levélben a Kreml legértékesebb gazdasági eszközei közé soroltak.
Július elején a JPMorgan Chase arra figyelmeztetett, hogy az orosz olajra vonatkozó árplafon bevezetésére irányuló kísérletek miatt a globális árak „sztratoszférikusan magas, 380 dolláros hordónkénti árra” emelkedhetnek.
A bank vezérigazgatójának, Jamie Dimonnak írt levelében Usztenko ragaszkodott ahhoz, hogy a JPMorgan Chase értékelése nem több, mint „rossz minőségű elemzésen alapuló rémhírterjesztés” – írta az FT. Az ukrán tisztviselő állítólag azért is szidta Dimont, mert az ukrajnai helyzetet csupán „válságként” emlegette.
Egy későbbi nyilatkozatában a JPMorgan Chase azzal érvelt, hogy „szorgalmasan” és aktívan végrehajtotta az Oroszországgal szembeni összes nyugati szankciót.
A Citigroup és a Credit Agricole, bár nem reagált közvetlenül az ukrán tisztviselő leveleire, megismételték korábbi nyilatkozataikat az oroszországi tevékenységük felfüggesztéséről és visszafogásáról. Az HSBC nem kívánt nyilatkozni.
Magánemberek azonban újságíróknak elárulták, hogy a szankciók és más, már érvényben lévő korlátozások miatt lehetetlennek bizonyult egyes orosz érdekeltségeik elidegenítése.
A Vitol holland energiakereskedő, amelynek neve többször is felbukkant Usztenko leveleiben, rámutatott, hogy február vége óta 80%-kal csökkentette orosz olajüzletágát, és a fennmaradó mennyiségek teljes mértékben megfelelnek a nyugati szankcióknak.
Hardverek, szoftverek, tesztek, érdekességek és színes hírek az IT világából ide kattintva!
ComputerWorld.hu
